Rotzbengel Rüdiger hat geschrieben:Fräulein Otto,
wie schön, daß Sie Ihre Anwesenheit auf diesem züchtigen Brett mit Ernsthaftigkeit beschreiten, ja die Diskussion suchen. Die meisten Kritiker verfassen kaum einen Beitrag, ohne vorerst eine Tube Klebstoff gestohlen zu haben. In Ihrem Fall besteht noch Hoffnung, Sie auf den gerechten Pfad des HERRn zu führen, Hurra, wie schön.
1. Im von Ihnen verschalteten Artikel zum Thema Hanfgift fällt der folgende Satz:
Die Wissenschaftler der Universität von Colorado Boulder kommen in der aktuellen Studie zu dem Schluss, dass, im Gegensatz zu Alkohol, Cannabis scheinbar „keinen Einfluss auf die Hirnstruktur“ hat.
Diese Behauptung ist falsch. Die Auswirkungen des unsittlichen Konsums von Hanfdrogen kann an all den Jugendlichen gesehen werden, die da rauchen und faulenzend auf Bahnhöfen und Kirchenvorplätzen heurmlungern, wo Sie redliche Menschen, die da den Weg zur Arbeit, zur Heiligen Messe, oder gar nur zum schnaften Spaziergang an den Süchtigen vorbeimarschieren, um Geld anbetteln, um sich weitere Drogen zu kaufen. Der Ausruf "Haste mal ne Mark?" würde kaum solch eine Popularität besitzen, wären die Auswirkungen von Hanfgift so schwach, wie von Ihnen beschrieben.
Ich möchte Ihnen eine Frage stellen: Ist es möglich, im Spiel Minenhandwerk jemanden zu töten? Sollten Sie diese Frage mit "Ja" beantworten, handelt es sich bei Minenhandwerk unumgehlich um ein Mörderspiel, welches da jeden guten Jungen zu Gewalttaten und sechsuellen Strafdelikten anregt, nein, nein, nein.
2. Sie sagen es doch selbst.
Das Kind soll mit Züchtigungen zur Vernunft wiederkehren und meist auch aufhören den Eltern zu widersprechen.
Weiber und Kinder sind im Willen nicht so gefestigt, wie es bei redlichen Herren der Fall ist. Wie Sie sicher wissen, war es das Weib Eva, das da für den Sündenfall Verantwortung tragen musste, als es nicht auf den keuschen Manne hören wollte. Um die Menschheit vor noch größerer Verdammnis zu bewahren, ist es die Pflicht eines jeden Mannes, ein Auge auf sein Weib zu werfen, auf daß wir auch weiterhin in Frieden und Sicherheit zu leben vermögen, ei. Kinder, die keine regelmäßig Züchtigung erfahren, werden sich in einem solchen Leben wiederfinden, wie jenes, welches Ich oben näher beschrieb.
Ein Bibelzitat ist in der Tat kein Urteil der ketzerischen Wissenschaft. Welch Glück, würde Ich meinen. Den das Wort Gottes wird von bedepperten Wissenschaftlern nur zugern in den Dreck gezogen, ja lächerlich gemacht. Denn klar ist, daß keine Evolutionshteorie oder Behauptung einer runden Erde gegen das Wort Gottes Bestand halten könnte. So hieß es schon bei Napoleon: Wer den Fein in aller Meinung lächerlich macht, braucht ihn weniger zu fürchten.
Kinder, die da keine Züchtigung erfahren, benötigen Geld, um sich Drogen zu kaufen. Redliche Rentner sind oft von schwächerer Statur, und geben daher ein gutes Opfer ab.
Für was könnte ein Weib denn das hart erarbeitete Geld Ihres Gatten ausgeben? Da Weiber über keinerlei mathematisches Verständnis verfügen, wären alle Ersparnisse innerhalb weniger Stunden in Schuhgeschäften und Drogeriemärkten auf den Kopf gehauen, nein, nein, nein. Nun möchte Ich Sie fragen, wer sich wohl um den schnaften Haushalt kümmern soll, wenn doch Vater und Mutter unterwegs sind, um gutes Geld zu verdienen? Der Herr Vater wohl in der redlichen Werkstatt, die Frau Mutter auf dem Strich. Wollen Sie mir etwa erzählen, daß sich der Hund um den Abwasch kümmern soll? Oder wollen Sie Ihren armen Herrn Großvater um den redliche Ruhestand bringen, ja weil das Weib nun plötzlich den angestammten Platz am Herd verlassen soll? Sind Sie etwa ein Geizhals, der gar nicht genug Münzen in der Kasse klimpern hören mag? Strengen Sie sich gefälligst im Beruf an, dann winkt Ihnen eine redliche Beförderung.
3. Kritik am schnaften Katholizismus führt unweigerlich in die Hölle. Für solche Zwecke echistiere Horte der Hilfe, wie die Arche Internetz. Hier wird Ihre Kritik erhört, auf daß man auf Ihr Frage eingehen, Ihre Ansichten widerlegen, und Sie zurück auf den gerechten Pfad führen mag, bevor es zu spät ist. Hurra, wie schön, wie nett.
4. Wollen Sie etwa jedes historische Dokument anzweifeln, weil niemand mehr lebt, um ob der Echtheit Bürgschaft abzulegen? Literatur, ja schriftliche Fixierung gilt seit jeher als die älteste Art der Konservierung menschlichen Wissens. Daß heute noch der Bibel gedacht wird, zeugt von deren Wirksamheit.
5. Das mit der Informationsfreiheit ist so eine Sache. Auf der einen Seite mag sich der Bengel über die redlichen Geschichten des Abraham, des Noah und des Jesus von Nazareth informieren, doch wer sagt Ihnen, daß sich Ihr Sohn nicht Wissen über Zeichenpornographie, dem Anbau von Hanfpflanzen, der Mischung von Klebstoff, dem Rezept für Oreo-Kekse, oder gar den Verzückungen des Vetganismus aneignet? Dem Buben diese Informationen, und damit den direkten Weg in das ewige Höllenfeuer, vorzuenthalten, das ist Ihre Aufgabe als Vater. Das zeichnet einen guten Vater aus.
Der HERR spricht, Sechsualität soll da nur zum Zwecke der Fortpflanzung stattfinden. Und wie Sie wissen sollten, führt eine Zuwiderhandlung der weisen Worte des HERRn auf direktem Weg in die ewige Pein, nein. Auf der Arche Internetz wurden bereits unzählige Falschsechsuelle ob ihrer unzüchtigne Tätigkeiten geheilt. Hurra, Gott segne die Arche.
6. Ich sprach den Direktor meines Internats, Herrn Straffler, auf jene Bücher an. Nach einem Blick auf die Schwarze Liste teilte er mir mit, daß es sich um linksterroristisches Schundwerk handelt, welches auf dem Internatsindex steht. Ich werde nicht weiter darauf eingehen. Allerdings sollten Sie sich die Frage stelle, warum Sie es für normal halten, den Worten eines Kängurus Glauben zu schenken, aber gleichermaßen den HERRn anzweifeln, ja gar verurteilen.
7. Die Bibel zeichnet sich heute wie vor vielen Jahrhunderten duch immerwährende Aktualität aus. Ich wüsste nicht, wie man das Wort Gottes an irgendwelchen Schwachfug, den Sie als "modern" ansehen, anpassen sollte. Sicherlich ist in der Bibel kein Platz für dümmliche Kängurus; wohlgemerkt, da jener angebliche Kontinent Australien gar nicht echsistiert.
Möge der HERR über Sie wachen.
Zu Bett gehend,
Rotzbengel Rüdiger
Herr Rüdiger,
Ich werde ihnen nun meine Gegenargumentation vorstellen.
1. Jugend, die Sozialstruktur und Hanfgift
Herr Rüdiger, Ich kann ihnen erklären warum Jugendliche auf Treppen oder bei Bahnhöfen rauchen oder um Geld betteln:
Die soziale und wirtschaftliche Ungleichheit weltweit, auch in Deutschland ist dies der Fall.
sozial schwächere Familien, welche sich kaum Geld für die Schulsachen des Kindes leisten können, sorgen für mehr jugendliche Kriminalität und Abgeschiedenheit. Warum?
Wer aus einem armen Haushalt kommt, kann zum Beispiel ein Studium oder eine Ausbildung gar nicht finanzieren. Das bedeutet: verdummte UND verarmte Jugend durch Ungerechtigkeit. Diese neigen dann auch notfalls zu Überfällen auf die redlichen Rentner.
Problemlösung: gesetzlicher Mindestlohn und Anpassung der Bildung an niedrige Einkommen.
Wenn sie weniger verdummte Jugend haben wollen, dann setzen sie sich zum Beispiel mit der ARA für mehr soziale Gerechtigkeit ein und nicht für sinnlose Züchtigungen.
Im übrigen: Portugal hat Hanf legalisiert - Die Zahl der Hanfkonsumenten ist gesunken UND Portugal behandelt krankhaft-süchtige nicht als Kriminelle sondern als Patienten, dass hilft den Konsumenten und entlastet die Justiz.
2. Minenhandwerk und Mörderspiele
In Minenhandwerk kann man töten, klar. Aber ist es damit ein Mörderspiel? Nein. Denn für so was müsste man erstmal ein Mörderspiel definieren:
Ein Mörderspiel funktioniert so, dass durch detailtreues töten die Spieler belohnt werden, das Spiel ist auch darauf ausgerichtet, dass man sich aufrüstet und das Spiel zielt direkt auf Gewaltverherrlichung ab. Außerdem kann man in solch einem Spiel nichts weiteres als töten oder kämpfen.
Jetzt Frage ich Sie:
Trifft das auf Minenhandwerk zu?
Die Antwort können Sie sich selbst denken.
Außerdem, nur weil man in Minenhandwerk töten kann, ist es nicht unumgänglich, dass es ein Mörderspiel ist. Mörderspiele müssen immer auf einzelne Inhalte und Details geprüft werden, um sie einzustufen. Minenhandwerk wird von der USK mit der Altersbeschränkung "ab 6 Jahren freigegeben" bewertet. Ein Mörderspiel ist meist erst ab 16 Jahren freigegeben. Und ja, bei der USK arbeiten sogenannte Experten, welche sich mit Videospielen und Psychologie auskennen. Minenhandwerk ist außerdem ein sogenannten "Sandbox"-Spiel (Sandbox ist ein Genre - Man muss ich auch mal damit zufrieden geben, dass sich nicht jedes Wort eindeutschen lässt. Vor allem nicht Eigennamen. Bei Minenhandwerk war ich noch großzügig).
3. Züchtigungen
WO steht, dass Frauen und Kinder nicht so gefestigt sind wie Herren? Haben sie schon mal erwachsene Männer betrunken gesehen? Das Adjektiv redlich ändert nichts am Verhalten.
Wenn ja, dann sollten sie wissen, dass keiner von den dreien wirklich gefestigt ist. Wenn doch, dann nehme ich mir einen religionsbefreiten Artikel oder Studie zu Herzen.
Schön das Eva die Sünden tragen musste, aber heißt das automatisch, dass wir das nach Tausenden von Jahren immer noch so machen müssen?
Gesellschaft entwickelt sich parallel mit Fortschritt weiter und das heißt auch, dass wir spätestens seit der Wende wissen, dass nur weil etwas in der Bibel steht, es nicht stimmt.
Die Autoren könnten ja auch sich irgendetwas ausgedacht haben und es dort hineingeschrieben haben.
Ja, ein Mann muss ein Auge auf die Frau werfen, aber genauso andersherum. Ein Mann kann auch einfach mal etwas falsches machen. Wir sind ja alle Menschen.
Zum Thema Kinderzüchtigung habe ich bereits oben etwas erwähnt. Außerdem sagen sie, dass die Züchtigung, welche gewalttätige Jugendliche hervorruft Gewalttaten verhindern soll. Einen besseren Widerspruch konnten sich wirklich nicht bringen.
Zu ihrem Denkanstoß zu Rentnerüberfällen: Ich habe Zweifel, dass Rentner, welche mehr für Kleingeld bekannt sind, mit maximal 10 Euro in der Tasche überfallen werden.
4. Frauen
Eine Frau hat Ahnung von Mathematik, dafür gehen viele ein Glück zur Schule.
Es gibt viele wichtige und intelligente Frauen in der Menschheitsgeschichte: Ich erwähne nur Marie Curie mit der Entdeckung von Radium & Polonium. Sie erforschte auch die Radioaktivität. - Geben Sie sich auch damit zufrieden, dass Frauen auch mal intelligenter sind als ein Mann.
Wer soll sich um einen Haushalt kümmern? Pardon, aber das weiß ein jedes Kind. Mutter und Vater. Mit späterer Hilfe vom Kind. (BGB §1619:
"Das Kind ist, solange es dem elterlichen Hausstand angehört und von den Eltern erzogen oder unterhalten wird, verpflichtet, in einer seinen Kräften und seiner Lebensstellung entsprechenden Weise den Eltern in ihrem Hauswesen und Geschäft Dienste zu leisten.")
Wenn Mutter und Vater nach einem 8-Stunden-Tag wieder eintreffen, kann man durchaus noch den Haushalt "am laufen halten".
Im Beruf anstrengen, aber sicher! Aber auch im Haushalt. Man muss ein Gleichgewicht finden. Sie werfen mir Geiz und Faulheit im Berufsleben vor. Dann sage ich Ihnen: Sie sind kein Stück besser. Nur weil man ein Mann ist, heißt das noch längst nicht, dass man im eigenen Haushalt untätig wird.
Niemand kann etwas dafür, ob man im Bauch sich zu einem Jungen oder Mädchen entwickelt und Sie behandeln diesen Zufall, wie eine Festlegung, welche das Kind vor der Entstehung getroffen hat. So einen Unfug!
Soll ich ihnen erzählen, was passiert, wenn wir ALLE Frauen entlassen?
Dann fehlt unsere halbe Bundesregierung und auch viele politische Ämter müssten ersetzt werden. Das ist einfach nur zeitaufwendig. Berufe mit Kindern und Jugendlichen wie Lehrer oder Erzieher müssten um ihre Existenz betteln. Wir haben bereits Lehrermangel. Ich bin mir relativ sicher, dass fast alle Berufszweige zittern müssten und einige Unternehmen Privatinsolvenz anmelden müssen. Wer die Wirtschaft in den Ruin treiben will, kann ALLE Frauen entlassen.
5. Katholizismus und Gott
Wer den Katholizismus kritisiert kommt in die Hölle. Wie können sie das beweisen? Sie wissen ja bereits, dass ein Bibelzitat kein nachvollziehbarer Beleg ist. Die Betonung liegt auf "nachvollziehbar".
Dann frage ich beziehungsweise ein Freund meinerseits Sie: Wenn ich den Katholizismus lobe und das Evangelium kritisierte, komme ich dann in den Himmel?
Ihr Verlauf ist auch etwas fragwürdig. Sie gehen also immer davon aus, dass Kritiker des Christentums beziehungsweise des Katholizismus falsch liegen und man solchen Leuten immer auf den "richtigen Weg" bringen kann, also seine Thesen widerlegt. Dann haben sie viel Spaß, dies mit mir zu machen. Vielleicht widerlegen Sie meine Thesen logisch und nachvollziehbar. Allerdings zweifle ich dies bereits an. Jedoch bin ich gespannt, wie Sie mich zu einem Katholiken machen wollen.
6. historische Dokumentation und die Bibel
Durchaus ist Literatur oder schriftliche Fixierung eine der wichtigsten historischen Quellen. Ob diese seriös sind, muss jedoch immer wieder meist durch einen zweiten Beleg oder durch intensive Untersuchung von Objekten oder anderen Dokumenten geprüft werden. Auch muss bei dem Zweitbeleg oder den weiteren Dokumenten geprüft werden, ob diese nicht vom selben Autor wie vom Hauptdokument verfasst worden. Außerdem wurde die Bibel von vielen christlichen Geistlichen abgeschrieben und damit hat sich jeder immer wieder was dazugedacht. Am Ende hat einer mehrere Kopien schreiben lassen und so ist die heutige Bibel entstanden. Außerdem haben sich Paulus und die weiteren Autoren an der Thora (Judentum) orientiert, weswegen das Christentum die größte Unterkategorie des Judentums ist. Jedoch ist es sicherlich auch zu Übersetzungsfehlern aus dem Hebräischen gekommen. Die Hölle würde gar nicht existieren ohne den Übersetzungsfehlern. In der Thora liest man häufiger etwas von einem "Grab". Im Christentum als "Hölle" bekannt.
Die Bibel ist also eher etwas, wie eine schlecht-übersetzte (Ja, so ist es) und mehrfach veränderte/ergänzte Version der Thora.
Damit ist die Bibel ein noch schlechterer Beleg als die Thora oder andere Schriften.
7. Sechsualität und Informationen
Gern soll sich ein Kind über Religionen frei informieren können. Es soll sich aber auch darüber informieren können, ob und wie sie belegt wird.
Ein Kind ist gebildet genug, dass es die Auswirkungen von Drogen kennt. Sollte ein Kind so ein Rezept finden, klopft die Polizei schon an. Im weiteren bezweifle ich, dass ein Kind Geräte und Zutaten für Drogen wie Kokain hat, weil sie chemischen Ursprungs sind.
Wenn sich mein Kind Zeichenpornographie anschaut ist mir das relativ egal. So lange mein Kind nicht zu Vergewaltigungen (Masturbieren ist keine Vergewaltigung. Sonst wären sämtliche Jugendliche im Gefängnis.) oder Nötigungen neigt ist alles gut.
Eigentlich ist das was die Gemeinde teilweise macht noch perverser, als das was die Jugendlichen machen. Es ist unerhört, dass man sich in das Intim- und Sechsualleben seines Kindes einmischt. Es muss niemanden interessieren ob sein Kind masturbiert oder Pornographie schaut. Ersteres auch nicht den Eltern. Die Grenzen beginnen erst bei Vergewaltigungen und anderen Sechsualstraftaten.
Denken Sie mal nach: Wenn ein Kind die Selbstbefriedigung für Jahre verweigert wird, wird es sich im Erwachsenenleben befriedigen oder gar Frauen vergewaltigen. Sie sorgen für das Gegenteil, wofür sie eigentlich kämpfen möchten. Ihr Ziel ist gut, aber die Strategie ist falsch.
Hanfanbau: Wo soll ein Kind Hanfsamen erhalten? In die Niederlande kann es nicht so einfach fahren.
Oreo-Kekse: Das ist nicht ihr Ernst? Wir diskutieren hier über die Arche Internetz und den Katholizismus und Sie sehen Oreo-Kekse als Problem? Dann verabscheuen sie gleich die Butterkekse, Schokolade, Gummibärchen und Karamellbonbons dazu. (Mir ist die Liste von Dingen die der Herr hasst bekannt. Trotzdem ist mir diese Sorge unbegründet.)
Vegetarismus: Ein Kind kann auf Fleisch verzichten, wenn es will. Es muss aber auch Lösungswege finden, wie es die Nährstoffe des Fleisches wo anders herkriegt. Wenn nicht, dann würde ich das Kind über Nährstoffe, Fleisch und Vegetarismus aufklären. Dann kann es sich entweder vegetarisch ernähren und trotzdem notwendige Nährstoffe essen oder es isst wieder Fleisch. Gar kein Problem.
Meine Aufgabe als Vater ist ein gutes, selbstständiges, freies und wissendes Kind zu erziehen. Die Hölle ist gar kein Thema, weil es die Entscheidung des Kindes sein soll, ob es zu einer Religion konvertiert, welche auch Satan und die Hölle behandelt. Wenn nicht, dann kein Problem. Die Hölle wurde, wie sie bereits gelernt haben, nur dazugedichtet.
Falschsechsuelle? Das Homosechsualität keine Krankheit ist, sollte jedem klar sein. Und wenn Homosechsualität eine Krankheit ist, welche Teile des Gehirns oder Körpers sind dort betroffen oder geschädigt? Wenn Sie mir mit unsichtbaren Krankheiten kommen, weiß ich auch nicht mehr ob Sie schon für das Internat geeignet sind.
8. Wissenschaftsleugnung
Die schlimmste Art der Verschwörungstheoretiker sind die Wissenschaftsleugner. Dazu gehören auch Sie.
Sie sind darüber glücklich, dass die Bibel nicht wissenschaftlich ist, warum? Ketzerei ist keine Antwort, sondern eine Ausrede. Wenn Gott es nicht so gewollt hätte, wieso können wir dann trotzdem das Universum erkunden, historische Quellen auswerten und die Welt bis auf das kleinste Detail zu beobachten?
Jetzt hilft ihn auch kein Bibelzitat.
Dass die Erde flach sei, ist die schwachsinnigste Theorie weltweit. Nur weil es sich so anfühlt oder in der Bibel steht, müssen Sie mir trotzdem mit wissenschaftlichen Quellen beweisen, wieso das so ist.
Belege für die runde Erde:
https://wirin.de/wissen-fuer-kids/8394- ... -kugel-ist
https://www.planet-schule.de/mm/die-erd ... _rund.html
https://www.mdr.de/wissen/verschwoerung ... e-100.html
Zur Evolutionstheorie, gibt es hier etwas zum "Darwin-Tag" (Die Quelle ist Teil der Max-Planck-Gesellschaft):
https://www.mpg.de/darwin-tag-2019
Merken Sie etwas? Keine christlichen Seiten verschaltet, sondern nur Seiten zur Welterklärung, Wissenschaft oder einfache Artikel.
9. Schwarze Liste
Die Bibel und irgendwelche katholischen Zeitschriften sind wahrscheinlich die einzigen Werke, welche nicht auf ihrer schwarzen Liste stehen...
10. Ein paar Worte
Ich hoffe Sie antworten mir auf meine 9 beziehungsweise 8 Punkte.
Viel Spaß beim Schreiben.
Ihre Mühe trotz mangelhaftem Inhalt schätzend,
Herr O.