Kriminelle Jugendliche

[Martin Berger]

Werter Herr Mitchristlichemgruss,

im Faden "Kriminelle Jugendliche", mit welchen ich Ihren Faden kombiniert habe, geht es bereits um kriminelle Jugendliche und ebenso um die Herabsetzung des Strafmündigkeitsalters von 14 auf 6 Jahre.

Hinweisend,
Martin Berger

[mitchristlichemgruss]

Pardon, Herr Berger,
das muß ich in meiner verständlichen Erregung übersehen haben. Meine Forderung geht aber noch weiter: Straffreiheit für Züchtende und Missionierende.
Damit wäre endlich der Gerechtigkeit etwas Genüge getan.
Fordernd
mitchristlichemgruss

[Chelene Fischer]

Meine Herren,
sind 6 Jahre nicht zu übertrieben? Meiner Meinung nach wären es auf 12 Jahre das Strafrecht höchstens herabzusetzen. Sonnst haben die Kinder keinen Spaß mehr.
Für eine Bestafung der Kinder ab 12 Jahren, wenn sie etwas Schlimmes machen,
ihre LFC

[Benedict XVII]

Frl. Fischer,

wieso gehen Sie davon aus, daß Kinder bei einer Strafmündigkeit ab 6 Jahren keinen "Spaß" mehr hätten?
Was gibt es gerade für ein Kind erfüllenderes als die Lektüre der Bibel?
Desweiteren ist "Spaß" zu haben kein Lebenszweck. Dies ist schlicht nicht nötig.

Grüße

Benedict XVII

[Chelene Fischer]

Herr Benedict XVII,
es tut mir leid ich meinte nicht Spaß sondern da Sie da noch keine Böse Gedanken haben und etwas Böses tuen wollen.
sich verbessernt,
ihre LFC

[Martin Berger]

Meine Herren,
sind 6 Jahre nicht zu übertrieben? Meiner Meinung nach wären es auf 12 Jahre das Strafrecht höchstens herabzusetzen. Sonnst haben die Kinder keinen Spaß mehr.

Fräulein Fischer,

mit Ihrer Antwort implizieren Sie richtigerweise, daß Kinder und Jugendliche durch und durch schlecht sind und nur dann Spaß haben, wenn sie Verbrechen begehen können. Ein ordentlich erzogenes, anständiges Kind würde niemals Verbrechen begehen, egal ab welchem Alter das Strafrecht greift. Unerzogene Fratzen von Satanisten und Atheisten sind jedoch größtenteils kriminell und nutzen bislang aus, daß juvenile Verbrecher, die jünger als 14 Jahre sind, ohne Strafe davonkommen. Nur durch eine deutliche Herabsenkung der Strafmündigkeit von 14 auf 6 Jahre kann sich was ändern!

Anmerkend,
Martin Berger

[Nepomuk Kaiser]

Herr Berger,

Nur durch eine deutliche Herabsenkung der Strafmündigkeit von 14 auf 6 Jahre kann sich was ändern!

sind 6 Jahre nicht auch noch zu viel? Man bedenke nur die zahlreichen Berichte aus den VSA, wo sich teilweise schon Kleinstkinder gegenseitig erschießen.

Die Strafmündigkeit ab 3 Jahren fordernd,
Nepomuk Kaiser

[Chelene Fischer]

Meine Herren,
kann wie wäre es das Erwachsenen Straffrecht von 25 auf 21 Jahre herrab zusetzen.
Für eine herrabstzung des Erwachsenenstraffrechts,
ihre LFC

[Dr. Waldemar Drechsler]

... Erwachsenen Straffrecht von 25 auf 21 Jahre herrab zusetzen.

Hochgeehrte Göre Fischer!

Huch, Sie scheinen wohl noch zu grün hinter den Ohren zu sein, um das Rechtssystem tatsächlich zum Gunsten aller redlichen Menschen zu verbessern, Sackerlot. Verbrecherische Störenfriede zählen oft weniger als zwanzig Lenze, sind aber dennoch gemeingefährlich und eine Bedrohung für das unsrige Wohl! Ich fordere das Jugendstrafrecht ab drei und das Erwachsenenstrafrecht ab sechs Jahren, Potztausend!

Redlichst,
Dr. Waldemar Drechsler

[Sergio]

Sehr geehrter Herr Drechsler,

bitte beachten Sie, dass ein Kind in solch niedrigem Alter noch nicht die kognitiven Fähigkeiten innehat, um die Folgen der Tat zu begreifen. Es versteht teilweise nicht, warum etwas verboten oder erlaubt ist.
Das Kind macht nur das, was die Eltern ihm erlaubt haben, beziehungsweise teilweise auch das Gegenteil, weil es Spaß macht.

Für eine wirksame Strafe ist es jedoch notwendig, dass das Kind auch versteht, dass es etwas falsch gemacht hat und dadurch jemand zu Schaden kam.

Daher finde ich die derzeitige Regelung, dass ein Kind erst ab 7 Jahren strafmündig wird, eine gute Idee.

[Kreuzritter]

bitte beachten Sie, dass ein Kind in solch niedrigem Alter noch nicht die kognitiven Fähigkeiten innehat, um die Folgen der Tat zu begreifen. Es versteht teilweise nicht, warum etwas verboten oder erlaubt ist.

Werter Knabe Sarg,

das trifft auch auf Drogenkonsumenten, Jugendliche, Mörderspielespieler und Zeichenpornografiekonsumenten zu. Sollten die Ihrer Meinung nach etwa auch frei von jedweder Strafe sein? Dummheit sollte nicht vor Strafe schützen. Das hätte schreckliche Folgen. Redliche Rentner müssten fürchten, auf offener Straße ausgeraubt und ermordet zu werden und die Polizei könnte nichts dagegen machen, wenn die Verbrecher nur dumm genug sind. Das darf nicht geschehen.
Dummheit ist keine Ausrede beim Begehen eines Verbrechens, egal wie alt man ist. Wenn kriminellen Kindern nicht früh genug Einhalt geboten wird, wachsen sie zu gefährlichen Kriminellen heran. So früh wie möglich muss ihnen gezeigt werden, dass es Grenzen gibt, die es nicht zu überschreiten gilt, da es sonst schlimme Folgen für sie und andere haben kann. Das werden die nur lernen, wenn auf kriminelle Taten Strafen folgen.

Gegen Straffreiheit für Kinder eintretend,
Kreuzritter

[Martin Berger]

...bitte beachten Sie, dass ein Kind in solch niedrigem Alter noch nicht die kognitiven Fähigkeiten innehat, um die Folgen der Tat zu begreifen. Es versteht teilweise nicht, warum etwas verboten oder erlaubt ist.
Das Kind macht nur das, was die Eltern ihm erlaubt haben, beziehungsweise teilweise auch das Gegenteil, weil es Spaß macht.

Herr Sergio,

genau das ist das Problem! Die unredliche Eltern der potentiellen Verbrecher erlauben ihren Kindern alles, sogar Angriffe auf Rentner und Raubüberfälle und bringen ihnen absichtlich nicht bei, daß das gegen das Gesetz ist. Wahre Christen jedoch erziehen ihre Kinder bibelkonform, sodaß aus ihnen brave Menschen werden.

So steht es geschrieben:

Jede Züchtigung scheint zwar für den Augenblick nicht Freude zu bringen, sondern Schmerz; später aber schenkt sie denen, die durch diese Schule gegangen sind, als Frucht den Frieden und die Gerechtigkeit.
Hebräer 12,11

Ein ungebändigtes Pferd wird störrisch, ein zügelloser Sohn wird unberechenbar.
Jesus Sirach 30,8

Beug ihm den Kopf in Kindestagen; schlag ihn aufs Gesäß, solange er klein ist, sonst wird er störrisch und widerspenstig gegen dich und du hast Kummer mit ihm.
Jesus Sirach 30,12

Sie sehen also: Würden sich alle Eltern an jene weisen Worte halten, wären Verbrechen eine absolute Seltenheit.

Hinweisend,
Martin Berger

[Dr. Waldemar Drechsler]

Das Kind macht nur das, was die Eltern ihm erlaubt haben, beziehungsweise teilweise auch das Gegenteil, weil es Spaß macht.

Hochgeehrter Bursche Sergeant!

Ich fordere lebenslange Haft für verantwortungslose Erziehungsberechtigte, die Kinderchen sollten jedoch keineswegs für die Versäumnisse ebendieser drakonisch bestraft werden, Potzblitz. Während die Rabeneltern bei Wasser und Brot sitzend elendig versauern, wird das Kind im Kloster zum redlichen Mönche/zur redlichen Nonne erzogen! Welch knorkante Idee meinerseits, gell.

Gerecht,
Dr. Waldemar Drechsler

[mitchristlichemgruss]

Hoch geehrter Herr Dr. Drechsler,
es ist Ihnen nicht hoch genug anzurechnen, dass Sie die Rolle der durchweg versagenden Eltern, respektive Väter, hier anprangern. Ein Kind, geborgen in einer christlichen Familie und ausreichend liebevoll gezüchtigt, würde niemals kriminell, d.h. gefährlich für redliche Rentner, werden. Deshalb halte ich - mit Verlaub - die Herabsetzung des Jugendstrafrechtsalters auf sechs Jahre für obsolet. Vielmehr sollte ein neuer Straftatsbestand eingeführt werden, etwa "Vernachlässigung der christlichen Erziehung". Auch sollten die Urteile nicht von einem weltlichen Gericht, sondern von einer speziell dafür einberufenen Kommission gesprochen werden. Ich schlage hierfür Herrn Berger und Herrn Dr. Drechsler vor. Wenn Sie, geschätzte Herren, weitere Vorschläge haben, teilen Sie uns diese doch mit.
Auffordernd
mitchristlichemgruss

[Bodo Menhardt]

Werte Herren,

ich würde gern den Hausmeisterposten beim neu zu gründenden Tribunal übernehmen.

Hoffend,

Bodo Menhardt