Der Mond

[Ralf Petersen]

Liebe Gemeinde!

Kürzlich sah ich ein Filmchen auf der anschnurplattform "Du-Röhre" (unrdl. YouTube) indem ein Redlicher Junger Mann namens Gerhardt Wisnefski die Offensichtlichkeit der Tatsache dass niemals ein Mensch den Mond betrat darlegte. Er erzählte mit welcher unsäuberlichkeit die Macher der Inszinierung der Mondlandung gearbeitet hatten und wie Einfach und Offensichtlich grobe Fehler zu entdecken seien.
Nun frage ich sie, liebe Gemeinde, was halten sie von dieser unredlichen Mondgeschichte? Zumal mir sowieso bekannt ist dass die Erde erwiesenermaßen eine Scheibe ist muss ich sagen dass der Werte Herr Wisnewski mich voll und ganz überzeugte sodass ich nun ebenfalls nach der nächsten Heiligen Messe meinen redlichen Mitchristen von dieser groben Lüge kund tun werde.

Nichtmehr an Lügen glaubend,
Ralf Petersen

[Martin Berger]

Herr Petersen,

all die Photo- und Filmaufnahmen, die unsere Erde von oben, den Mond oder gar andere Planeten zeigen, stammen samt und sonders von der amerikanischen Raumfahrtfilmbehörde "Neumond und Weltraumfilm Organisation", kurz: NUWO (unredlich: Newmoon and Spacemovie Association, kurz: NASA), die sich auf Fälschungen von Photos und Filmen spezialisiert hat. Die Fälscher jener Organisation arbeiten bereits seit Jahrzehnten an Filmen und Photographien, um leichtgläubige Menschen, also hauptsächlich Weiber, Jugendliche, Alkoholiker, Drogensüchtige und sonstige geistige Tiefflieger zu täuschen.

Die Heilige Schrift bestätigt eindeutig:

Und GOTT sprach: Es werden Lichter an der Feste des Himmels, die da scheiden Tag und Nacht und geben Zeichen, Zeiten, Tage und Jahre und seien Lichter an der Feste des Himmels, daß sie scheinen auf Erden. Und es geschah also. Und GOTT machte zwei große Lichter: ein großes Licht, das den Tag regiere, und ein kleines Licht, das die Nacht regiere, dazu auch Sterne. Und GOTT setzte sie an die Feste des Himmels, daß sie schienen auf die Erde und den Tag und die Nacht regierten und schieden Licht und Finsternis. Und GOTT sah, daß es gut war. Da ward aus Abend und Morgen der vierte Tag.

1.Mose 1,14-19

Wie Sie sehen: Bei der Sonne, dem Mond und die Sterne handelt es sich lediglich im Lichter, mitnichten also um feste Himmelskörper, auf denen man landen könnte. Nur satanische Wissenschaftler und sonstige Ketzer versteifen sich noch auf längst widerlegte Theorien und "Beweise". Kein redlicher Christ glaubt derartigen Unfug!

Hinweisend,
Martin Berger

[Ralf Petersen]

Herr Berger,

Danke für ihren Hinweis auf eine meiner liebsten Bibelstellen. Ist denn die Wissenschaft allgemein unredlich oder ist es erlaubt äußerst nützliche Erfindungen wie z.B. den Elektrischen Strom oder gar das Internetz als redliche Erfindungen zu bezeichnen. Ich selbst hab mir vor ein paar jahren im zuge meines Studiums, welches nun auch schonwieder 25 Jahre her ist, ein solches Fernrohr zugelegt mit dem ich bis heute nach meinem abendlichen Bibelstudium, wenn es zu Nachten beginnt, regelmäßig die prächtige Schöpfung des HERRn nämlich das Himmelszelt studiere.

Sollten sie letzteres als unredlich befinden werde ich dieß natürlich sofort unterlassen.

Frohlockend,
Ralf Petersen

[Andreas Kreuzer]

Herr Petersen,

der Elektrische Strom wurde nicht von Menschen, sondern vom HERRN "erfunden".
Denken Sie an Blitze, die in der Natur eine wichtige und regenerierende Rolle spielen.

Der Mensch hat sich dieses geniale Gotteswerk nur abgeschaut. Natürlich nicht, um damit
künstliches Licht zu erzeugen, wie immer wieder behauptet wird, sondern um zu töten.

Der unredliche Thomas Edison bekam damals den Auftrag, eine Hinrichtungsmaschine zu
"erfinden" die auf elektrischen Strom basiert. Heraus kam der sogenannte "Elektrische Stuhl".

Die zum Tode verurteilten konnten es kaum erwarten, auf diesen platz zu nehmen...
(bis heute hat sich noch keiner beschwert)

Das mit dem "Licht" kam erst später.

Sie sehen: Geschichte ist eine Sache. Die Wahrheit eine ganz andere.

A. Kreuzer

[Martin Berger]

Herr Petersen,

wenn Sie einen Wissenschaftler sehen, dann sehen Sie mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,9998% einen dreckigen Ketzer vor sich. Was immer auch ein Wissenschaftler tut, ob es das Aufstellen einer neuen, an den Haaren herbeigezogenen Theorie ist, das Festhalten an längst widerlegten Ketzereien (Kugelform der Erde, Erde ist nicht Mittelpunkt des Universums, Urknall, etc.) oder ähnliche Gottlosigkeiten, strebt er letztendlich doch nur danach, dem Leibhaftigen Seelen zuzufühen.

Technische Errungenschaften, die durch wissenschaftliche Ketzerei zustande kamen, beispielsweise sei das Internetz genannt, können ein Segen sein, ist es so doch möglich, mittels eines Plauderbrettes unzählige Satanisten und Ketzer zu bekehren. Doch ich muß Ihnen wohl kaum die Schattenseiten des Internetzes aufzählen. Das würde den Rahmen dieses Brettes sprengen, denn allzu zahlreich sind diese. Gewarnt sei an dieser Stelle auch vor strombetriebenen Gerätschaften aller Art, die dem Menschen, vor allem dem Weibe, die ohnehin kaum mühsame Arbeit erleichern. Schalten Sie hier für mehr Informationen zu diesem Thema.

Da jedoch der Mond Thema dieses Fadens ist, sei all das Genannte nur am Rande erwähnt.

Kurz abschweifend,
Martin Berger

[Ralf Petersen]

Herr Berger,

wie recht sie doch haben. Denn objektiv betrachtet ist unsere kleine Gemeinde hier im Intenetz zu vergleichen mit einer gerade zu utopischen Insel in einem Ozean voller Hipf-Hüpf Junkees und Pornographischem Müll welcher so unredlich ist dass ich es nichteinmal auszusprechen vermag.

[Andreas Kreuzer]

Herr Peterson,

nach drei Beiträgen ist es für Sie schon "unsere" kleine Gemeinde?

Und Sie hinterfragen nicht einmal ansatzweise die Argumente von Herrn Berger und meiner Wenigkeit?
Obwohl Sie:

Ich selbst hab mir vor ein paar jahren im zuge meines Studiums, welches nun auch schonwieder 25 Jahre her ist, ein solches Fernrohr zugelegt

Vor ein paar Jahren oder vor 25 Jahren?

Verblüffend, wie schnell man jahrzehntelange Gehirnwäsche binnen zweier Tage abschütteln kann.

Respekt,

A. Kreuzer

[Ralf Petersen]

Herr Kreuzer,

ich verstehe nicht warum die tatsache dass ich mir ein Fernrohr zulegte einen Grund darstellen sollte, ihre Argumente zu hinterfragen? Wollen sie andeuten ich hätte mit diesem das gegenteil ihrer Behauptung feststellen können. Stört es sie dass ich Ihre Aussagen nicht hinterfrage?

Verwundert
Ralf Peterson

[Andreas Kreuzer]

Herr Petersen,

mich verwirrt ein wenig, dass Ihnen ein DuRöhre Filmchen von einem der führenden Verschwörungstheoretiker
die Augen geöffnet haben soll.
Genausogut könnten Sie auch Erich den Dänen(unredlich Erich von Däniken) anführen, um
zu belegen, dass die Menschheit zu dämlich war, Pyramiden zu bauen. Und damals konnten die
Menschen sogar noch ohne Taschenrechner komplexe Formeln erstellen und berechnen, im Gegensatz zu heute.

Ich selber war Jahrzehntelang der Wissenschaft hörig, bis ich merkte, dass sie voller Widersprüche ist.

Aktuelles Beispiel:
Seit rund 10 Jahren wird uns erzählt, der Klimawandel (das Wort ist schon ein Widerspruch in sich) hätte
ausschließlich mit der CO2 Produktion des Menschen zu tun und die Sonne hätte darauf gar keinen Einfluss.
Alle Wissenschaftler, die es wagten, die Sonne in die Thematik einzubringen, wurden von den
Medien regelrecht hingerichtet.

Vor ein paar Tagen die Schlagzeile: "In den nächsten 40 Jahren wird das Klima abkühlen. Grund: eine
verminderte Sonnenaktivität"

Abgesehen davon, dass beide Thesen Unsinn sind, frage ich mich, wie verblödet die Menschen
mittlerweile sind um eine solche "Wissenschaft" noch ernst zu nehmen.

A. Kreuzer

[Geistig Armer]

Frl. Peter Silie,

hätten Sie sich der redlichen Rechtschreibung und der Heiligen Schrift statt der "Wissenschaft" gewidmet, müssten Sie heute Ihr Wissen nicht aus DuRöhre beziehen und würden auch keine rechtschreiblich unredlichen Ergüsse hier "verbrechen".

Als einfacher Mann empfehle ich Ihnen 12 Jahre Einsiedelei mit Bibel und Duden als Kopfkissenfüllung. So könnte noch ein Mann aus Ihnen werden.

Traurig,
Simplex