Lichtblick: Rückkehr der Monarchie?

[Noah Zypher]

Meine sehr verehrten Herren und Damen,
Wie alle tugendhaften Christen wissen, wurde die Staatsgewalt in den redlichen alten Zeiten durch einen Souverän, einen Vertreter des Herrn ausgeübt. Löblich!
In Zeiten der finsteren Neuzeit wird nun durch die unredliche Volksherrschaft der Staat durch die unlauteren Absichten von heidnischen Unholden und Unmündigen befleckt.

Doch schauen Sie, worauf ein töfter Bekannter mich kürzlich aufmerksam machte!
Verbindung zu Gesichtsbuch: http://www.facebook.com/pages/Prinz-Leo ... 647?ref=hl
Mir entbrannte sofort der Geistesblitz: Wird dieser redliche Prinz uns von der scheinfrommen Volksherrschaft befreien und das Land in ein gottesfürchtiges, frommes Christentum zurückführen?

Hoffend,
Noah von Zypher.

[Gustavus Adolphus]

Wieso Monarchie ? Die einzig wirkliche Lösung im christlichen Sinne wäre eine Theokratie. Ein König ist auch nur ein Mensch und genau so fehlbar wie wir alle.

[Noah Zypher]

Herr Adolphus,
Sie haben vollkommen recht! Jedoch ist eine Monarchie ein großartiger erster Schritt aus der verfaulten unfrommen Gesellschaft der Gegenwart heraus. Ein Mensch mag fehlbar sein, doch ist ein gottesfürchtiger Christ nicht annähernd so fehlbar, wie die Mengen von Heiden, die gegenwärtig unsere Politik bestimmen.

Und dieser töfte Prinz Leonce macht mit seiner redlichen Ausdrucksweise einen ganz fabelhaften Eindruck.
Dass er das richtige Wort für einen Drahtlos-Lokalgebietsnetzwerk-Verteiler nicht kennt, kann man dem Herren nicht verübeln, er hat schließlich wichtigere Pflichten, als das Kauderwelsch, welches ihm vorgesetzt wird, in redliches Deutsch umzuwandeln.

Verständnisvoll,
Noah von Zypher.

[Johanna von Orleans]

Werter Herr Zypher,

bei aller Euphorie halte ich die ganze Sache für schwierig, scheint dieser Prinz doch ein Prinz von Russland zu sein.
Wen soll er denn dann regieren?

Fragend,

Johanna von Orleans

[Gustavus Adolphus]

Wer sagt, das ein Monarch Gottesfürchtig sei ? Er kann mit Engelszungen sprechen, aber was er wirklich DENKT wissen sie nicht.
Wer weiß, heimlich könnte er Nationalsozialistisch oder Kommunistisch geprägt sein. Das ist das Problem, wenn man alle Macht einem gibt.
Wer einmal Macht hat, wird diese auch missbrauchen. Selbst der König David war davor nicht gefeit.

Da erinnere ich gerne immer an den Ausspruch
Macht korrumpiert, totale Macht korrumpiert total.

[Johanna von Orleans]

Werte Herren,

warum in die Ferne schweifen?

Wenn wir einen König für Deutschland suchen, gibt es auch hier Anwärter auf diesen Posten.

Konstatierend,

Johanna von Orleans

[Gustavus Adolphus]

Na ja... wenigstens gäbe es dann vermutlich gesetzlich verordnetes Freibier. Ob das allerdings so im Sinne Gottes wäre wage ich hier einfach mal zu bezweifeln.

über ein in Bier ertrinkendes Deutschland lachend
Gustavus Adolphus

[Johanna von Orleans]

Werter Herr Adolphus,

Deutschland würde unter König Edmund nur dann in Bier ertrinken, wenn die Leute es selber zahlen. König Edmund würde sich niemals durch zu große Freizügigkeit ruinieren.
Sicherlich würde er aber den Verkauf Bayerischen Bieres in die Preußischen Provinzen unterstützen.

Handelswege erkundend,

Johanna von Orleans

[Sören Korschio]

Werter Herr Zypher!

Auch ich vermisse den Kaiser, Potztausend! Doch ein selbsternannter Prinz mit 3 anschnur-Freunden wird uns von der Demokratie, die unseren freien Willen unterjocht, nicht befreien können.

Amen!

Ihr Sören Korschio

[Gustavus Adolphus]

Herr Korschio...
Sie Vermissen den Kaiser ( Ich vermute hier ist Wilhelm II gemeint )? Den Mann der unser Land in den ersten Weltkrieg führte und mehr oder weniger den Weg für den Nationalsozialismus ebnete udn nachweislich an Größenwahn litt ?

Hoffend das niemand diesen Wahnsinnigen jemals wieder vermissen wird.
G.A

[Alberto Bonappetito]

Potzteufel Herr Adolf, was reden Sie denn da?
Wilhelm II schaffte die Kanzlerdiktatur ab und legte fest, dass der Kanzler vom Parlament legitimiert sein müsste. Zahlreiche wichtige soziale Errungenschaften gehen auf das Wilhelms und bis zuletzt versuchte er, wie der weltberühmte Briefwechsel mit dem Zaren Nikolaus beweist, den ersten Weltkrieg zu verhindern und den Frieden verhindern. Lesen sie erst einmal ein Geschichtsbuch, bevor sie hier derartigen Unsinn verzapfen.

Segen
Alberto Bonappetito

[Franz-Joseph von Schnabel]

Verehrte Frau von Orleans,
wenn der von Ihnen genannte Kandidat die Kaiserwürde erlangt, wird er sicher eine mehrstündige, interessante Thronrede über Fahrzeiten zwischen der bayrischen Metropole und deren Flughafen halten.
Kaiserin Muschi ventilierend,
Schnabel

[Johanna von Orleans]

Verehrter Herr von Schnabel,

ich denke, sowohl diese Schnellstrecke als auch die Wiederaufnahme der Bauarbeiten auf Schloss Herrenchiemsee werden mit auf dem Programm eines würdigen Herrschers stehen.

Breit grinsend,

Johanna von Orleans

[A Nuss]

Werte Damen und Herren,

was würden Sie von der Wiedereinführung der Monarchie in Deutschland halten? Damit meine ich keine repräsentative Monarchie wie es noch in "Staaten" wie den Niederlanden oder England der Fall ist, sondern eine Monarchie nach dem Vorbild derer von Willhelm |.
Der neue Kaiser müsste natürlich vorher vom Papst in sein Amt berufen werden. Dabei halte ich es auch nicht verkehrt, eine schlagkräftige Armee zu unterhalten, wie es Willhelm der Erste tat und diese nur zur Abschreckung gegenüber unchristlicher Staaten wie zum Beispiel der VSA (Vereinigte Staaten von Amerika) zu verwenden. Selbstverständlich darf diese Armee nur aus Männern bestehen, die alle das 25. Lebensjahr erreicht haben und sehr gut mit der Bibel und deren Inhalt vertraut sind.
Was halten Sie davon?

Grüßend,
Alfred Nuss

[mente captus]

Werter Herr Nuss,

laut diesem Faden ist dies bereits der Fall gewesen. Der Monarch hat allerdings seine Vollmachten der löblichen Arche übertragen. Wie schön!

Die Arche bejubelt,
Ihr Hans Wans